士林紙廠有世界新聞攝影展，展期從 4/23~5/15，剩下沒幾天了，有興趣的人要趕快。
這是我第一次進入士林紙廠，我蠻喜歡這樣的地方。
士林紙廠想必是個廢棄的廠區，這樣的舊廠區，常常要面臨拆除或保存的兩難。尤其台灣對古蹟的定義較嚴格，通常要百年以上，足以彰顯工藝的建築才會被列入。像這樣一個歷史不悠久、建築工法也不突出的廠房，又位在精華地段，不被拆除真是萬幸。
從網路上蒐尋到的舊照片，士林紙廠似乎只賸下一個頹圮的廢墟。為什麼可以重生變成一個展場？誰可以為我解答？
休息區、舞台、吧台、桌椅，都是用再生木及回收桶作材料，造型也很有趣。
新聞展的內容很驚人，當然也有許多病態、暴力、血腥、死亡的鏡頭，非常觸目驚心。不過我卻想到了水果日報。水果日報有兩多：裸體多、屍體多。前一陣子五股爆炸案，水果日報以接近全頁的大篇幅，刊出了一名路過女子，從車裡血肉模糊爬出車廂的畫面。這是一個相當震憾的鏡頭。但是社會大眾會指責水果日報大量刊出血腥照片嗎？相較起來，其他報社的照片都太不痛不癢了。
為什麼新聞展的照片中，有毒販被槍殺、斷頭；有西藏川震中等待天葬的大量屍體；有鬥牛士被刺穿下腭；有畸形重病的小女嬰……但是我們卻不覺得這是販賣血腥，反而能從中感受生命的價值與尊嚴？
呵，我沒有解答。
通常我們覺得這樣的新聞作品，都是要出生入死，非常人所能為。不過有三個作品我覺得很有趣，它的執行上輕鬆多了。
第一件，是Google Map 剛推出時，遭受到許多人關於隱私權的質疑。於是有件作品是從Google Map 上擷取到許多路人的鏡頭，可能是醉倒在地、可能是跌了個狗吃屎，把這些照片蒐集起來，放在一起還蠻有趣的。
第二件，是拿了一些黑白的舊照片（應該是其他人或歷史上的作品），把它拿到舊時的位置，然後把黑白照放到原址（跟背景完全嵌合），作出今昔的對照。是有點無聊啦，不過這也算是某種呈現。
第三件，是從MySpace （Google 的社交網站）的個人自拍照片中，找到當事人，請他再複製自拍的情景，然後攝影師再攝下全景。
這樣三件作品的確不怎麼嚴肅，不過新聞攝影老是背負著社會正義及人權使命，也真的太沈動了，輕鬆一下也不賴。
經過士林慈誠宮，順便亂拍了一下。
慈誠宮是三級古蹟。
午餐吃的是布朗迪庭園餐廳。
在破舊的小巷子有間這樣寬敞的餐廳，真令人驚訝。
餐點中規中矩，這樣一份套餐139，還真是要幫他拍拍手。雖然到了士林夜市，我多半還是會選擇小吃，不過天熱的時候來店裡吹冷氣，還真是不賴呢。
這是我無啥大事的一天。熱死人了。
士林紙廠
地址：台北市士林區福德路31號
士林慈誠宮
地址：台北市士林區大南路84號
布朗迪庭園餐廳
沒有留言:
張貼留言